PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过(guò),人的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的(de)研究团队带来了这一令人惊奇(jīngqí)的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登(kāndēng)的这项研究,基于过去(guòqù)10年间超过23万美国人(rén)的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种(wǔzhǒng)核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱与(yǔ)公平。
前面(qiánmiàn)三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序(shèhuìzhìxù)的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利(fúlì)。
研究结果显示,约束性价值观(jiàzhíguān)的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度(rènkědù)则无明显季节波动。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差(wēnchà)大(dà)的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次的周期性(zhōuqīxìng)变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的“道德换季”现象(xiànxiàng)?
研究指出,焦虑水平(shuǐpíng)与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更(gèng)强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感(ānquángǎn)和归属感。
换句话说(huànjùhuàshuō),当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超(yuǎnchāo)学术范畴(fànchóu),它暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫(fángyì)措施的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也可能随季节而(ér)起伏。
研究团队还(hái)将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在英国则未见明显趋势(qūshì),提示文化和环境因素也在其中扮演重要(zhòngyào)角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解(lǐjiě)人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒我们,道德(dàodé)并非一成不变,而是与自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者计划(jìhuà)深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些季节性(jìjiéxìng)变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解(liǎojiě)“道德换季”规律,能帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的(de)社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))
你是否思考过(guò),人的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的(de)研究团队带来了这一令人惊奇(jīngqí)的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登(kāndēng)的这项研究,基于过去(guòqù)10年间超过23万美国人(rén)的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种(wǔzhǒng)核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱与(yǔ)公平。
前面(qiánmiàn)三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序(shèhuìzhìxù)的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利(fúlì)。
研究结果显示,约束性价值观(jiàzhíguān)的认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度(rènkědù)则无明显季节波动。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差(wēnchà)大(dà)的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次的周期性(zhōuqīxìng)变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的“道德换季”现象(xiànxiàng)?
研究指出,焦虑水平(shuǐpíng)与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更(gèng)强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感(ānquángǎn)和归属感。
换句话说(huànjùhuàshuō),当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超(yuǎnchāo)学术范畴(fànchóu),它暗示了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫(fángyì)措施的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也可能随季节而(ér)起伏。
研究团队还(hái)将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在英国则未见明显趋势(qūshì),提示文化和环境因素也在其中扮演重要(zhòngyào)角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解(lǐjiě)人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它提醒我们,道德(dàodé)并非一成不变,而是与自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者计划(jìhuà)深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些季节性(jìjiéxìng)变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解(liǎojiě)“道德换季”规律,能帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的(de)社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎