英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行(jǔxíng)双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤(huìwù)，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟高层首次进行(jìnxíng)双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国(yīngguó)与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出(chū)的信号，诸如一些协议到期，将(jiāng)重新商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但(dàn)这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要(gèngwéizhòngyào)的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与(yǔ)欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有的(de)变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国(chéngyuánguó)，但英国没有加入欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分(shēngfēn)感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的(de)是美国。

20世纪中前期(qiánqī)霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪(shìjì)五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻(guānjiànshíkè)，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国(yīngguó)与欧陆有(yǒu)了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想(xiǎng)拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火(gǒnghuǒ)，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌(éwū)打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的(měide)英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等(děng)关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么(shénme)来，当然是(shì)另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内(guónèi)，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对(duì)英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税(guānshuì)方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早(zǎo)有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(yìhuì)通过，是否(shìfǒu)会引起讨论。

还要看到，如今英国政府(yīngguózhèngfǔ)是斯塔默领导的工党。与当年(dāngnián)“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过(bùguò)，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟(bìjìng)，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出(fùchū)多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算(huásuàn)？

统一算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟，从程序上(shàng)来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

英国(yīngguó)如果(rúguǒ)感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之(zhī)大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。